ehsrv8的部落格

中國時報【陳志賢／台北報導】

前國安會秘書長邱義仁、前外交部次長高英茂被控涉嫌捏造「安亞專案」第四期專案，詐領五十萬美金，涉嫌貪汙，一審獲判無罪；但特偵組質疑款項支付過程疑點重重，專案第三期與第四期支票收據簽名筆跡不同、且邱義仁迄今無法交待支票流向，認為無罪理由「違背常理、不合邏輯」，昨天提起上訴。

安亞專案是我加入ＷＴＯ後，為排除中共矮化台灣，對泰國籍的ＷＴＯ秘書長蘇帕猜進行的機密外交工作。

特偵組認為邱義仁明知「安亞專案」只有三期，已在九十三年由邱及柯承亨赴國外辦結，卻在九十四年一月捏造第四期專案，需動用五十萬美元，指示外交部將錢匯入國安會指定帳戶。另高英茂指示承辦人，將五十萬美金換成每張面額一千美元的美金旅行支票，事後部分資金流向不明，依貪汙罪起訴邱、高。

但台北地院以台灣參與ＷＴＯ的名稱未被矮化，且正副代表職銜也未遭更動，邱、高未拿錢，錢交給對方，判決邱、高兩人無罪。

上訴書指出，邱義仁、高英茂恃其權勢罔顧法令，並利用專案分期支付之漏洞，故意違反機密外交經費支出程序，由國安會指揮外交部配合配合，再由國安會變更先前的支付款項方式，交由國安會秘書長親自執行，且罕見地以旅行支票提領款項，有違常情。

高達五十萬美金的核銷收據，卻隨意簽寫令人難以辨識，邱、高竟推稱不知情，顯不合常理，並且兩人對支出相關細節交待不清，推稱忘記了、不記得，邱亦無法清楚說明支付之流向，顯然是故意違反正常撥款程序，以規避事後審查。檢方指出，邱義仁辯稱第四期款項是柯承亨攜至泰國交付蘇帕猜，但柯承亨在偵審期間從未承認此事，邱也提不出將款項交柯處理的事證，但法院採信此一瑕疵事證，難令人信服。

法院以支票兌現日，邱義仁均在國內，兌現地亦在國外，認定錢確已交付，沒有詐領，但特偵組強調，支票在國內兌現，與錢是否送抵蘇帕猜是兩回事。

此外，第三期、第四期的支票收據，兩者筆跡運筆、轉折、勾勒都未盡相同，但法官僅憑肉眼逕認極為相似，實屬率斷。